【財新網(wǎng)】（記者 原瑞陽）利用爬蟲技術(shù)進行侵權(quán)和犯罪活動的案例近年在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)屢見不鮮，正當使用爬蟲技術(shù)的邊界在哪里？2020年1月3日，浙江省法學會競爭法學研究會在杭州舉辦了一場關(guān)于網(wǎng)絡(luò)爬蟲數(shù)據(jù)爬取引發(fā)的數(shù)據(jù)競爭問題的討論，浙江墾丁律師事務(wù)所聯(lián)合創(chuàng)始人王瓊飛總結(jié)：“一切違反機器人協(xié)議或突破反爬技術(shù)爬取他人數(shù)據(jù)的行為，無論用戶直接競爭還是進行性行為，都是不正當?shù)母偁幮袨椤！?/P>

　　爬蟲與被爬網(wǎng)站最本質(zhì)的沖突是數(shù)據(jù)資源之爭。上海浦東法院知識產(chǎn)權(quán)庭法官徐弘韜指出，在過去涉及爬蟲技術(shù)糾紛的案例中，無論是大眾點評訴百度，還是淘寶訴美景公司，亦或是新浪微博訴脈脈，各大互聯(lián)網(wǎng)公司的爭議本質(zhì)競爭性財產(chǎn)權(quán)益之爭，也就是用戶數(shù)據(jù)。