- 相關(guān)報(bào)道
- 【財(cái)新周刊】財(cái)新周刊|“全民智駕”模糊安全邊界 行業(yè)生態(tài)面臨整頓
- 【財(cái)新周刊】財(cái)新觀察|為智能駕駛法規(guī)積極探路
- 【財(cái)新周刊】財(cái)新周刊|比亞迪站到新高度 新春再掀智駕攻勢(shì)
- 火線評(píng)論|是拔高還是誤導(dǎo):整治輔助駕駛夸大宣傳不能走過場(chǎng)
- 特稿|人車責(zé)任難分?險(xiǎn)企如何應(yīng)對(duì)新能源智駕
- 上汽集團(tuán)求變 智能駕駛集齊“地大華魔”
- 述評(píng)|追問小米汽車事故:智駕安全需要哪些支柱?
- 中汽協(xié)建議車企停止發(fā)布銷量周榜 禁止拉踩同行
【財(cái)新網(wǎng)】4月21日,中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)聯(lián)合發(fā)布倡議,呼吁各企業(yè)切實(shí)履行產(chǎn)品質(zhì)量安全主體責(zé)任,規(guī)范針對(duì)駕駛輔助功能的營(yíng)銷宣傳行為,落實(shí)對(duì)用戶的告知義務(wù)。
在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間,汽車公司將駕駛輔助功能稱作“智能駕駛”。在開展?fàn)I銷時(shí),不少企業(yè)還刻意模糊了輔助駕駛和自動(dòng)駕駛的界限。3月29日晚間,一輛小米SU7發(fā)生嚴(yán)重事故,司乘共三人身亡。在猛烈碰撞發(fā)生前數(shù)秒,車輛還處于智能駕駛狀態(tài)。此次事故震動(dòng)了汽車業(yè),輿論質(zhì)疑汽車行業(yè)對(duì)智能駕駛過度宣傳。